Journalismi 1:llä kirjoitettu kolumni, joka myöhemmin päätyi sitten myös Moron nettilehteen. Ja tältähän se näytti:
Kangasalan kulttuuritalo
Aivan Kangasalan ydinkeskustaan on
rakenteilla iso laitos, jonka olisi tarkoitus helmikuun alusta 2015 ryhtyä
palvelemaan Kangasalan asukkaita, mökkiläisiä ja turisteja kulttuurikeskuksena.
Samaan rakennukseen tulee myös Kimmo Pyykkö -museo.
Kangasala-talo närkästyttää monia Kangasalan
asukkaita mukaan lukien minua. Hanke syö verorahoja ja muita varoja 6,4
miljoonan euron edestä. Rahat olisi voinut käyttää moneen muuhun
yleishyödylliseen asiaan, esimerkiksi iänkaikkisen tärkeään terveydenhuoltoon
tai sitten rahat olisi voitu pistää ihan vain säästöön pahan päivän varalle,
kun leikkauksiakin pitää koko ajan lisätä ja veroja kiristää.
Jos Kangasalan kulttuuritasoa ja turismia
yritetään nostaa tällaisella hankkeella, tämä tulee mielestäni vähän liian
myöhäiseen aikaan. Uskon, että yksin kulttuuritalo ei tule asiaa ratkaisemaan,
koska Kangasalla pitäisi tehdä paljon enemmän, että turismin saisi luistamaan.
Toisekseen kulttuuritalolla ei tule olemaan niin paljoa tarjottavaa, että se
estäisi ihmisiä menemästä Tampereelle kokemaan kulttuurielämystään, koska
Tampereella on kuitenkin monta taidemuseota, teattereita ja pääsee näkemään
jääkiekkoa. Tampereelle matkaakaan ei ole kuin kymmenisen kilometriä. Tuon
kokoinen talo vie myös koollaan tilaa lähinnä tarkoittaen parkkipaikkoja, kun
niitä täällä Kangasalla ei liiaksi ole.
Ainoat
ketkä Kangasala-talosta oikeastaan hyötyvät ovat vanhukset, jotka eivät jaksa
tai eivät pysty kulkemaan Tampereelle ja Kangasalan kerma, joka pääsee
egoilemaan omalla kuttuuritalolla. Ja mitenkä aikoo Kangasalan päättäjät selvittää
tilanteen, jos kulttuuritalon toiminta ei lähdekään pyörimään niinkuin on kuviteltu?
